L’inspection visuelle selon Prof. Dr. Claus Mattheck

La méthode VTA est une méthode reconnue à l’échelle internationale pour l’inspection des arbres. Cette méthode permet l’analyse du langage du corps et de la mécanique des arbres. Les symptômes et défauts externes sont identifiés et inspectés. Les dégâts internes sont analysés et évalués afin de mesurer les risques de rupture. De cette analyse découleront des investigations plus approfondies si nécessaire afin d’aboutir à une conclusion impartiale. S’en suivra une recommandation de soins ou l’éventuel abattage de l’arbre afin de minimiser les risques pour les cibles potentielles. 

L’expert divisera l’arbre en plusieurs zones et analysera chaque zone séparément: 

Les zones étudiées

Les étapes partielles du procédé VTA: 

1. L’inspection pour détecter les symptômes :
• Le langage du corps des arbres
• Des défauts de croissance
• L’apparence extérieure de l’écorce
• La couronne, la pousse annuelle et les feuilles (vitalité)
• La fructification de champignon lignivore
• L’environnement local de l’arbre 

2. Confirmation des défauts inspectés et de mesures de ces derniers :
• Inspection de l’état interne de l’arbre par tomographies PICUS sonique et électrique
• Dégagement non invasif et inspection du système racinaire par pulvérisation d’air comprimé AIR SPADE
• Autres moyens d’investigations 

3. Évaluation du défaut 

4. La détermination de nouvelles actions 

Avantages de la méthode VTA: la méthode VTA se concentre sur la compréhension visuelle du langage du corps des arbres.
Les différents moyens d’investigation et techniques de mesure ne sont censés que confirmer et évaluer les défauts détectés.
Celui qui connaît le langage du corps des arbres sera en mesure de faire la distinction entre les arbres qui présentent un réel danger et ceux qui en présentent moins. Cette méthode permet la sauvegarde de notre patrimoine arboré et augmente la sécurité des cibles potentielles.
Cette méthode permet la distinction entre les accidents prévisibles et imprévisibles, elle apporte sa contribution lors de litiges légaux. Les réclamations de responsabilité fondées peuvent être acceptées et celles non fondées peuvent être rejetées.
Par conséquent, la méthode VTA est ni pro-arbre, ni anti-arbre. En cas d’avarie, ce procédé permet d’obtenir une décision appropriée et impartiale. 

Note : Nous n’appliquons pas toutes les recommandations faites par le Dr C. Matheck, notamment face au pourcentage de bois sains résiduel. Chaque cas doit être abordé séparément et de façon précise. Notre expérience est un élément primordial sur lequel nous pouvons nous appuyer lors de la prise de décision.